Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Claude Reichman, sa version Bastiat de l'Eurofoot 2O16

par AL de Bx 30 Mai 2010, 17:23 Tourisme et Loisirs

La France est sauvée ! Nous avons l’Euro 2016 !

 

http://www.tdg.ch/files/imagecache/468x312/depeches/78ef3f8.jpg

 

La France est sauvée ! Nous avons obtenu l’organisation de l’Euro 2016 de football. « Nous, nous pensons, en France, que le sport est une réponse à la crise », s’est écrié Nicolas Sarkozy. Ah bon ! Alors pourquoi ne pas créer dans notre pays une gigantesque compétition sportive permanente ? Au fait, elle existe déjà : c’est l’émission télévisée « Intervilles ». Mais c’est une petite chose par rapport à ce qu’exige le salut de la France. « Intervilles », désormais, cela doit avoir lieu tous les jours, et non pas seulement entre deux villes, mais entre toutes les villes du pays. Et 365 jours par an. Aucun effort n’est de trop quand il s’agit de relancer l’économie française.



En attendant, on va construire ou réaménager neuf grands stades. Coût de l’opération : 1,7 milliard d’euros, dont 150 millions promis par l’Etat. Ce qui veut dire que ce que le contribuable national ne paiera pas sera payé par le contribuable local, départemental et régional. « Joie, joie, joie, pleurs de joie », comme s’écriait Blaise Pascal. Qui n’aurait certainement pas soutenu le pari stupide de l’organisation de l’Euro 2016.


A lire et entendre les médias, la France vient de faire l’affaire de sa vie. Vous vous rendez compte ? Neuf stades à construire, cela va donner du travail à beaucoup de monde ! Ben voyons ! En réalité, on va encore aggraver l’intolérable charge qui pèse sur les citoyens de notre pays et les empêche de consommer et d’investir comme ils le voudraient. Vous vouliez vous acheter un meuble, ou des vêtements, ou épargner pour votre retraite ? Terminé ! Vous allez vous payer un stade, où des footballeurs milliardaires viendront s’enrichir encore sous les yeux du bon peuple à qui on laisse plus que ce spectacle pour se réjouir un peu.

 



L’auteur de ces lignes aime le sport, le pratique et apprécie le spectacle offert par le talent des champions. De là à approuver la folie des dirigeants sportifs, soutenus par le président de la République, qui, pour le prestige de leur sport et le leur propre, poussent notre pays à des dépenses dont on peut et doit se passer dans la situation dramatique où se trouvent les finances publiques, il y a un pas que nous ne franchirons pas. Au contraire, c’est un jugement très sévère qu’il faut porter sur de tels comportements. Ils témoignent d’un égoïsme et d’une inconscience qui sont caractéristiques des fins de régime et des périodes prérévolutionnaires. En de tels moments, on constate que les prétendues élites, ivres de leurs privilèges, ont perdu jusqu’au plus élémentaire bon sens. Que peut penser un citoyen lucide des embrassades de la délégation française à Genève, où se décidait l’attribution de l’Euro, alors même que tout ce qu’elle avait gagné était la certitude de pouvoir parader pendant des années sur les écrans des télévisions et d’infliger aux manants une purge financière supplémentaire ?

 

http://www.losc.fr/~loscv2/users/interviews/J-47___retour_du_LOSC_au_Stade_de_France.inc/080115Giletta04.jpg


Au-delà de ces violences faites au peuple, c’est l’inculture économique du président de la République et de l’ensemble de la classe politique qu’il faut stigmatiser. Dans son célèbre pamphlet « Ce qu’on voit, ce qu’on ne voit pas ou l’économie politique en une leçon », Frédéric Bastiat (1801-1850),

le plus grand économiste français de tous les temps, célèbre dans le monde entier et ignoré en France, arrive à cette conclusion : « La société perd la valeur des objets inutilement détruits. » Et il donne l’exemple fameux de la vitre cassée qui va certes enrichir le vitrier – c’est ce qu’on voit – mais va priver le propriétaire de la vitre de l’achat qu’il projetait d’une paire de souliers et donc appauvrir le cordonnier – c’est ce qu’on en voit pas.

 



Ce qui vaut pour une vitre cassée, vaut pour un stade édifié quand un pays n’est plus prospère et doit réduire ses dépenses à l’essentiel. « La société perd la valeur des objets inutilement construits » : tel est l’aphorisme que, s’inspirant de Bastiat, on devrait inscrire au fronton des ministères et des mairies. Les 500 000 élus français ne sont pas sur le point de décorer ainsi les édifices où ils règnent. Bien au contraire, ils n’ont que dépense en tête et croiraient déchoir s’ils ne laissaient pas quelque trace de béton derrière eux. Et dire que ces personnages représentent un peuple connu pour son goût de l’épargne. En somme, les Français sont punis de leurs qualités. S’ils n’épargnaient pas, leurs politiciens auraient moins à gaspiller !

 

http://www.mlyon.fr/img_re/Football_Un_Grand_Stade_pour_l_Euro_01_.jpg

Lyon


On rêve de salles de classe où des professeurs enfin lucides, et conscients du fait qu’un Etat en faillite ne pourra plus les payer, enseigneraient à leurs élèves les apologues simples et éclairants de Frédéric Bastiat. Un élève ainsi formé perdrait pour sa vie entière l’envie de voter pour un élu dépensier, et la France se porterait mieux. On peut rêver aussi de journalistes inspirés de ces mêmes principes et qui pourfendraient en leur nom les folies financières des politiciens.


Mais soyons lucides, nos journalistes ont été formés par nos enseignants et ils continueront de penser de travers. Seul l’effondrement du système actuel les mettra face aux réalités et les obligera à réfléchir. Le seul motif d’optimisme est que ce système n’en a plus pour longtemps !


Claude Reichman,

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
commentaires
S
<br /> <br /> Stephane J. Perrin<br /> <br /> Oui à l'Eurofoot 2016 financé par des mécènes privés !!!<br /> ^^<br /> <br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
A
<br /> <br /> Alain Genestine<br /> <br /> je connais pas le dossier, faudrait voir avec Vincent Mauricart , ouh ouh si tu est là viens nous en dire plus!<br /> CdC (cahier des charges), ou alors le web: les news dèjà çà a baissé (je voudrais bien voir çà) lol; Alain Juppé a reconnu que " les choses se présentent plutôt bien puisque, sur un stade<br /> évalué à 165 millions d’euros, le club des Girondins de Bordeaux en apporte 100, les trois collectivités qui se sont engagées : ville, région et communauté urbaine) 15 chacune et l’Etat en a<br /> annoncé 20 ", et que, du coup, le bouclage financier était " à peu près assuré ".<br /> <br /> Ceci appelle donc Philippe Madrelle et le Conseil général de la Gironde a décider une fois pour toutes s’il s’engageront ou non, même a minima.<br /> <br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
S
<br /> <br /> Sébastien Maurice<br /> <br /> CdC ?<br /> <br /> Ok, mais s'agit il de subvention ou de prise de participation au capital du stade ?<br /> C'est pas du tout pareil, si c'est une subvention, c'est un cadeau de 100 million à M6...si c'est une prise de participation, au moin ca signifit que les futurs bénéfice alimenteront les<br /> caisses publiques (compenssant les interets de la dette) et que cela constitura un actif potentiélement privatisable.<br /> <br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
A
<br /> <br /> Alain Genestine<br /> <br /> A priori sur Bordeaux, je crois que M6 avec Tavernost, proprio des Girondins, participe à la hauteur de 100Me, voire davantage pour un projet de 220Me (qui n'est qu'un début, tant les aléas,<br /> +folie architecturale n'en change la donne initiale, CdC) et les autres collectivités locales doivent attribuées chacune les 15Me défini. Je sais que le CG (socialiste) le dépt donc ne souhaite<br /> pas participé; il y aurait d'autres priorités...<br /> <br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
S
<br /> <br /> Sébastien Maurice<br /> <br /> ok lol, à mon avis le journaliste a confondu financement d'état et fond publique...l'état et les collectivité doivent aporter dans leur encamble 40% (doit<br /> 150 millions soit 10% pour l'état), et le privé les 60% restant.<br /> Je me demande si les 40% de fond publique sont sous forme de prise de participation (ce qui constitut donc une source de revenu futur et un actif potentiélement privatisable, ca limite les<br /> déguas), ou sous forme de subvention, au quel cas on vient juste d'ofrir un petit milliard à des groupes privés d'investissement...<br /> <br /> <br /> <br /> <br />
Répondre

Haut de page