/image%2F0991260%2F20140929%2Fob_35568a_bwnnx24iqaa50bf.jpg)
Le compte à rebours est enclenché: le nouveau record de demandeurs d'emploi en septembre accentue la pression sur François Hollande à moins de trois mois de l'échéance qu'il s'est fixée pour inverser la courbe du chômage, mais le président n'en démord pas et assure être "sur le chemin".
Courage et chômage j'en rage les deux pieds dans la merde !
Le compte à rebours est enclenché: le nouveau record de demandeurs d'emploi en septembre accentue la pression sur François Hollande à moins de trois mois de l'échéance qu'il s'est fixée pour inverser la courbe du chômage, mais le président n'en démord pas et assure être "sur le chemin".
Sur août et septembre, le nombre de chômeurs a augmenté au total de 10.000, "c'est encore trop, mais il y a une évidente décélération par rapport à ce que nous constations (il y a) un an où le chômage augmentait de 30 à 40.000 par mois", a commenté le président depuis Bruxelles.
En septembre, le nombre des demandeurs d'emploi sans activité a bondi de 60.000, franchissant un nouveau record (3,29 millions) en métropole, contre -50.000 en août. Une hausse en partie imputable au bug du mois d'août, quand une partie des chômeurs n'avaient pas été relancés par SMS et étaient sortis des listes.
Avec ceux qui ont travaillé à temps réduit et l'Outre-mer, Pôle emploi recensait au total fin septembre 5,1 millions d'inscrits.
Mais malgré ce record et le compteur qui s'accélère, le gouvernement continue de voir une issue favorable.
Le ministre du Travail Michel Sapin a mis en avant vendredi le fait que le chômage augmentait "beaucoup moins vite" qu'en début d'année.
"Le gros du chômage c'était au début de l'année", lorsqu'il y avait "1.000 chômeurs de plus par jour", "ensuite au mois de juin, on est arrivé à 500 par jour" et "aujourd'hui, nous sommes à moins de 200 par jour, c'est toujours trop mais vous voyez bien quelle est la direction dans laquelle nous allons", a souligné le ministre.
"Malhonnête", rétorque le président de l'UMP Jean-François Copé, pour qui on ne peut "parler d’une confirmation de +tendance à l’amélioration+ alors que le mois de septembre illustre une dégradation brutale du marché de l'emploi".
"La communication du gouvernement à ce sujet est indécente, alambiquée et donc incompréhensible", a-t-il jugé.
Extrême Centre :
http://extremecentre.org/2013/04/27/f...
Décembre ou janvier?
Alors que François Hollande estimait en septembre être "tout près du but" sur l'inversion de la courbe du chômage, il a admis qu'à ce stade "nous n'y sommes pas encore".
Le "bilan", a-t-il insisté, ne pourra être fait qu'en janvier 2014, quand les chiffres de décembre seront connus.
On arrive au total de 9 millions de personnes au chômage ou en sous-emploi en France.
A la question "Êtes-vous toujours convaincu que la courbe va s’inverser avant Noël?", le Premier ministre Jean-Marc Ayrault a répondu de son côté "oui" vendredi.
Pour le secrétaire général de la CFDT Laurent Berger, "on est en train de traiter l'écume des choses, on est en train de traiter des courbes de chômage et pas du nombre de chômeurs".
Refusant que le débat soit réduit à "un commentaire mensuel", il a réclamé une plus forte mobilisation des "acteurs" face au chômage, et lancé une "alerte" face au "danger pour la démocratie".
Du côté de Force ouvrière, le scepticisme était aussi de mise. Evoquant une amélioration "en trompe l'oeil" le mois dernier, le syndicat relève que "l'aggravation continue de la situation de l'emploi est malheureusement confirmée", et réclame une autre politique pour "retrouver de la croissance et soutenir l'emploi".
70% de ces exilés ont moins de 40 ans, ce sont de jeunes cadres et de jeunes diplômés et leur revenu moins n'est que 39 000 euros.
Romandie : http://www.romandie.com/news/n/France...
Plus de 35'000 foyers fiscaux ont quitté la France en 2011, un chiffre en forte augmentation par rapport à 2007, dont 40% ont moins de 30 ans, a indiqué mardi le sénateur UMP Philippe Marini citant un nouvel indicateur mis au point à sa demande par l'administration fiscale.
Cet indicateur porte sur l'impôt sur le revenu et non plus seulement, comme c'était le cas, sur l'impôt de solidarité sur la fortune, un échantillon beaucoup plus réduit.
Exactement 35'077 foyers fiscaux se sont expatriés en 2011, en majorité vers les Etats-Unis et le Royaume-Uni pour les plus jeunes, vers la Belgique et la Suisse pour ceux bénéficiant d'un patrimoine confortable, a précisé le président de la Commission des Finances du Sénat.
Ils étaient 21'646 en 2010 et 25'473 en 2007 à avoir quitté la France. Cet indicateur n'est pas un solde puisqu'il ne tient pas compte du nombre des retours qui doit aussi faire l'objet d'un travail statistique à venir. A venir également, les chiffres pour 2012 et pour 2013 qui permettront peut-être de constater un changement en lien avec la politique menée par les socialistes depuis leur arrivée au pouvoir.
Parmi ceux qui se sont expatriés en 2011, 2024 ont des revenus annuels supérieurs à 100'000 euros (ils étaient 1101 en 2007) et 251 supérieurs à 300'000 euros (137 en 2007), selon le document de la Direction générale des finances publiques (DGFiP).
Globalement, les partants ont des revenus supérieurs de 70% environ à la moyenne française, précise la DGFiP. Leur revenu fiscal de référence ne dépasse pas en moyenne 40'000 euros.
"Ces constats peuvent atténuer une analyse purement fiscale des départs de contribuables de France", a estimé M. Marini pour qui "il est clair que les motivations professionnelles jouent un grand rôle dans les migrations des contribuables de la population générale".
"Ce sont surtout des raisons d'ambiance", a commenté le sénateur auprès de l'AFP. Pour lui, "la France est perçue comme un pays figé, qui a de la peine à faire ses réformes, qui n'incite pas au dynamisme, qui comporte des dispositifs d'assistanat très lourds donc des niveaux de charges publiques très lourds (et) qui, par conséquent, sera amené à solliciter des prélèvements obligatoires élevés".
"Je ne sais pas si chacun des partants fait tout ce raisonnement mais je pense que l'aspect du moral des jeunes actifs vis-à-vis du site-France compte", a-t-il poursuivi.
Quant aux contribuables plus fortunés, il a cité "toute une collection de causes" parmi lesquelles en 2011, la fin du bouclier fiscal et la perspective d'une alternance à gauche. "Les conseillers fiscaux le disent, en 2011, ils ont fait beaucoup de dossiers de transferts de résidence fiscale à l'étranger, ce n'est pas un mystère", a-t-il argumenté, tout en se disant "pas en mesure" de "distinguer les causes".
Des économistes sont eux aussi dubitatifs.
Pour Eric Heyer, de l'Observatoire français des conjonctures économiques (OFCE), la politique de l'emploi du gouvernement, axée sur les contrats aidés (320.000 contrats aidés classiques depuis janvier et 70.000 emplois d'avenir), est bonne. "Mais c'est plutôt la politique macro qui n'est pas bonne" et empêche la création d'emplois dans le privé.
L'économiste estime que le gouvernement a le "devoir d'y arriver et d'y croire", mais ne voit pas d'inversion durable de la courbe, relevant qu'il peut y avoir un ou deux mois de baisse. Il concède toutefois: "on peut se tromper dans nos prévisions".
Chômage: Hollande a moins de trois mois pour tenir son engagement
Source: AFP/TV5
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table&init=1&plugin=1&language=fr&pcode=tsdec450
Deuxième tableau : le taux de chômage de 2001 à 2012
| timegeo | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| UE (28 pays) | 8.6 | 9.0 | 9.1 | 9.3 | 9.1 | 8.3 | 7.2 | 7.1 | 9.0 | 9.7 | 9.7 | 10.5 |
| UE (27 pays) | 8.6 | 8.9 | 9.1 | 9.3 | 9.0 | 8.3 | 7.2 | 7.1 | 9.0 | 9.7 | 9.7 | 10.5 |
| Belgique | 6.6 | 7.5 | 8.2 | 8.4 | 8.5 | 8.3 | 7.5 | 7.0 | 7.9 | 8.3 | 7.2 | 7.6 |
| Bulgarie | 19.5 | 18.2 | 13.7 | 12.1 | 10.1 | 9.0 | 6.9 | 5.6 | 6.8 | 10.3 | 11.3 | 12.3 |
| République tchèque | 8.1 | 7.3 | 7.8 | 8.3 | 7.9 | 7.1 | 5.3 | 4.4 | 6.7 | 7.3 | 6.7 | 7.0 |
| Danemark | 4.5 | 4.6 | 5.4 | 5.5 | 4.8 | 3.9 | 3.8 | 3.4 | 6.0 | 7.5 | 7.6 | 7.5 |
| Allemagne | 7.9 | 8.7 | 9.8 | 10.5 | 11.3 | 10.3 | 8.7 | 7.5 | 7.8 | 7.1 | 5.9 | 5.5 |
| Estonie | 12.6 | 10.3 | 10.1 | 9.7 | 7.9 | 5.9 | 4.6 | 5.5 | 13.8 | 16.9 | 12.5 | 10.2 |
| Irlande | 3.9 | 4.5 | 4.6 | 4.5 | 4.4 | 4.5 | 4.7 | 6.4 | 12.0 | 13.9 | 14.7 | 14.7 |
| Grèce | 10.7 | 10.3 | 9.7 | 10.5 | 9.9 | 8.9 | 8.3 | 7.7 | 9.5 | 12.6 | 17.7 | 24.3 |
| Espagne | 10.5 | 11.4 | 11.4 | 10.9 | 9.2 | 8.5 | 8.3 | 11.3 | 18.0 | 20.1 | 21.7 | 25.0 |
| France | 8.2 | 8.3 | 8.9 | 9.3 | 9.3 | 9.2 | 8.4 | 7.8 | 9.5 | 9.7 | 9.6 | 10.3 |
| Croatie | 15.9 | 15.1 | 14.1 | 13.8 | 12.8 | 11.4 | 9.6 | 8.4 | 9.1 | 11.8 | 13.5 | 15.9 |
| Italie | 9.0 | 8.5 | 8.4 | 8.0 | 7.7 | 6.8 | 6.1 | 6.7 | 7.8 | 8.4 | 8.4 | 10.7 |
| Chypre | 3.9 | 3.5 | 4.1 | 4.6 | 5.3 | 4.6 | 3.9 | 3.7 | 5.4 | 6.3 | 7.9 | 11.9 |
| Lettonie | 12.9 | 12.8 | 11.3 | 11.2 | 9.6 | 7.3 | 6.5 | 8.0 | 18.2 | 19.8 | 16.2 | 15.1 |
| Lituanie | 17.4(de) | 13.8(de) | 12.4(de) | 11.3(de) | 8.0(de) | 5.2(de) | 3.8(de) | 5.3(de) | 13.6(de) | 18.0(de) | 15.3 | 13.3 |
| Luxembourg | 1.9 | 2.6 | 3.8 | 5.0 | 4.6 | 4.6 | 4.2 | 4.9 | 5.1 | 4.6 | 4.8 | 5.1 |
| Hongrie | 5.6 | 5.6 | 5.8 | 6.1 | 7.2 | 7.5 | 7.4 | 7.8 | 10.0 | 11.2 | 10.9 | 10.9 |
| Malte | 7.6 | 7.4 | 7.7 | 7.2 | 7.3 | 6.9 | 6.5 | 6.0 | 6.9 | 6.9 | 6.5 | 6.4 |
| Pays-Bas | 2.5 | 3.1 | 4.2 | 5.1 | 5.3 | 4.4 | 3.6 | 3.1 | 3.7 | 4.5 | 4.4 | 5.3 |
| Autriche | 3.6 | 4.2 | 4.3 | 4.9 | 5.2 | 4.8 | 4.4 | 3.8 | 4.8 | 4.4 | 4.2 | 4.3 |
| Pologne | 18.3 | 20.0 | 19.8 | 19.1 | 17.9 | 13.9 | 9.6 | 7.1 | 8.1 | 9.7 | 9.7 | 10.1 |
| Portugal | 4.6(e) | 5.7(e) | 7.1(e) | 7.5(e) | 8.6(e) | 8.6(e) | 8.9(e) | 8.5(e) | 10.6(e) | 12.0(e) | 12.9 | 15.9 |
| Roumanie | 6.6 | 7.5 | 6.8 | 8.0 | 7.2 | 7.3 | 6.4 | 5.8 | 6.9 | 7.3 | 7.4 | 7.0 |
| Slovénie | 6.2 | 6.3 | 6.7 | 6.3 | 6.5 | 6.0 | 4.9 | 4.4 | 5.9 | 7.3 | 8.2 | 8.9 |
| Slovaquie | 19.5 | 18.8 | 17.7 | 18.4 | 16.4 | 13.5 | 11.2 | 9.6 | 12.1 | 14.5 | 13.7 | 14.0 |
| Finlande | 9.1 | 9.1 | 9.0 | 8.8 | 8.4 | 7.7 | 6.9 | 6.4 | 8.2 | 8.4 | 7.8 | 7.7 |
| Suède | 5.8(b) | 6.0 | 6.6 | 7.4 | 7.7 | 7.1 | 6.1 | 6.2 | 8.3 | 8.6 | 7.8 | 8.0 |
| Royaume-Uni | 5.0 | 5.1 | 5.0 | 4.7 | 4.8 | 5.4 | 5.3 | 5.6 | 7.6 | 7.8 | 8.0 | 7.9 |
| Islande | : | : | 3.3 | 3.1 | 2.6 | 2.9 | 2.3 | 3.0 | 7.2 | 7.6 | 7.1 | 6.0 |
| Norvège | 3.4 | 3.7 | 4.2 | 4.3 | 4.5 | 3.4(b) | 2.5 | 2.5 | 3.2 | 3.6 | 3.3 | 3.2 |
| Suisse | : | : | : | : | : | : | : | : | : | : | : | : |
| Turquie | : | : | : | : | 9.2 | 8.7 | 8.8(b) | 9.7 | 12.5 | 10.7 | 8.8 | 8.1 |
| États-Unis | 4.8 | 5.8 | 6.0 | 5.5 | 5.1 | 4.6 | 4.6 | 5.8 | 9.3 | 9.6 | 8.9 | 8.1 |
| Japon | 5.0 | 5.4 | 5.3 | 4.7 | 4.4 | 4.1 | 3.9 | 4.0 | 5.1 | 5.1 | 4.6(b) | 4.3 |
Peu connue du grand public, la loi d’Okun est utilisée par les économistes pour prévoir le nombre de chômeurs dans un pays. Elle établie une relation entre le taux de croissance du PIB et la variation du taux de chômage. Arthur Malvin Okun était un économiste américain né en 1928. Il fut le conseiller économique du président Kennedy, et professeur à l’Université Yale.
Comment prévoir simplement l’évolution du taux de chômage ?
L’augmentation du taux de chômage est égale à l’écart du taux de croissance par rapport à la croissance potentielle, multipliée par un certain coefficient, variant selon les pays. La croissance potentielle découle de l’augmentation de la population active et de laproductivité par travailleur.
En effet, la population active n’est pas constante, car la démographie de la population a un impact direct surla demande d’emplois. Si la démographie augmente de 6.5 % (comme ce fut le cas en 10 ans de 2001 à 2011) il faut que la croissance de la production croît elle aussi de 6.5 % pour que le chômage soit stable, afin que le marché du travail puisse absorber ces 6.5 % de nouvelles personnes.
De même, la productivité de la main-d’œuvre par heure travaillée augmente en général chaque année (progrès techniques,
modernisation, performance des salariés). La France compte parmi les pays ayant la meilleure productivité. La taxation du travail y atteint des sommets, les entreprises françaises sont donc
obligées de s’adapter pour rester compétitives.
Si cette productivité augmente de 10.2 % (comme ce fut le cas en 10 ans de 2001 à 2011) il faut que la croissance augmente de la même valeur pour stabiliser le chômage. L’augmentation
de la productivité tant vantée par nos hommes politiques pour la « compétitivité » détruit donc des emplois, il en est de même de la politique familiale de la France. Les
politiciens n’en parlent pas car il ne faut pas que les citoyens en prennent conscience. En effet, la conclusion c’est que le plein emploi devient impossible dans une économie ouverte au
monde comme aujourd’hui.
La loi d’Okun pour la France
En moyenne, la démographie augmente donc de 0.65 % par an et la productivité de 1.02 %. La croissance potentielle est donc de 0.65 + 1.02 = 1.67 %. Pour que le chômage s’inverse, il faut donc
que l’économie française retrouve une croissance supérieure à 1.67 %, que la croissance dépasse l’augmentation de la population active et de la productivité du travail.
1.67 % est donc le seuil critique.
Le coefficient d’Okun pour la France
Avec la Loi d’Okun, nous pouvons calculer le coefficient d’Okun. Celui-ci permet de savoir combien d’emplois en gros sont créés quand le seuil critique (+1.67% pour la France) est franchi. Le graphique ci-dessous, fondé sur un découpage temporel partiel (1990 -2007), donne un coefficient de 0.57 alors qu’il était de 0,19 de 1970 à 1989.
C’est une bonne nouvelle car ça signifie qu’au-dessus du seuil critique l’économie française créée trois fois plus d’emplois aujourd’hui que hier. Le coefficient dépend de la façon dont les
entreprises adaptent leur volume de main d’œuvre aux variations de la production : plus elles sont flexibles, et ajustent la main d’œuvre à la production, plus le coefficient est
fort.
Ce coefficient élevé reflète l’évolution de la société française vers plus de flexibilité sur le marché de l’emploi, c’est ce qui explique l’explosion des CDD au détriment des CDI. Quand la
croissance repart, on embauche plus vite, mais lorsqu’elle baisse, les employés sont renvoyés plus vite.
Il faut donc un minimum de 2 % de croissance pour stabiliser le chômage, et plus pour le faire baisser.
Dans les prochaines années, cette croissance forte sera-t-elle possible avec le fardeau de notre dette et les montants pléthorique de nos dépenses publiques ?
Sources : http://www.senat.fr/rap/l09-101-1/l09-101-14.html – wikipedia – eurostat – andlil trader indide
Ne pas rater :
Impôts 2013 et 2014 : des hausses et pas
seulement pour les riches
Source: http://economiepolitique.org
/image%2F0991260%2F20141001%2Fob_92e07e_hollande-fait-plouf.jpg)
/image%2F0991260%2F20140726%2Fob_2db35e_10351821-10152640238464074-23160325570.jpg)
/image%2F0991260%2F20140716%2Fob_9034cf_6500541-retraites-les-fonctionnaires-s.jpg)
/image%2F0991260%2F20140704%2Fob_64ce5c_tuberculose-2.jpg)
/image%2F0991260%2F20231006%2Fob_fc0ce8_31wyy1xz5zl.jpg)
/image%2F0991260%2F20231003%2Fob_599d42_37623788621-1bf4112d19-b.jpg)
/image%2F0991260%2F20231003%2Fob_12e58d_cdnj3e4wgaa57ve.jpg)
Haut de page