Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

L'Institut Constant de Rebecque vous présente...

par Alain Genestine 12 Août 2007, 23:17 Libéralisme

Être libéral au XXIe siècle


http://www.institutconstant.ch/about.php



Une mise au point sur les fondements de la philosophie de la civilisation.

 


S’étiqueter « libéral » suffit-il pour l’être ? À en juger de la multiplication de personnalités, de publications, de partis politiques qui revendiquent le mot, on pourrait croire à une véritable renaissance de l’idée libérale. Or force est de se rendre à l’évidence : de nombreux « libéraux » méconnaissent les fondements mêmes de cette philosophie distincte qu’est le libéralisme et défendent en son nom des idées antinomiques à toute conception cohérente de la liberté.

En tant que philosophie du droit, le libéralisme se fonde sur la reconnaissance de droits individuels fondamentaux dérivés de la nature de l’être humain. C'est au libéralisme, dès la Renaissance et les Lumières, que l’humanité doit son avance spectaculaire, en particulier depuis la Révolution industrielle. Parce que le libéralisme exige le respect intégral de l’autre, il est à juste titre considéré comme la philosophie de la civilisation, privilégiant l’échange à la contrainte dans les relations interpersonnelles :

[Le véritable libéralisme] respecte la personnalité unique de chacun, sa dignité, sa liberté dans le choix de ses objectifs et il récuse par conséquent toute vision globale mécaniciste, quantitativiste de la vie des hommes en société. (Pascal Salin)

L’ensemble de la philosophie libérale repose donc sur une prémisse sans équivoque, impliquée par l’idée même de liberté : la primauté de l’individu. Cette prémisse réaliste, fondée sur la reconnaissance de la raison, du libre arbitre et de la responsabilité de la personne, permet d’énoncer l’éthique de la liberté qui en découle : le respect des droits individuels, à commencer par la vie et la propriété de soi.
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
commentaires
J
<br /> <br /> Jaar Galt<br /> <br /> <br /> La tradition libérale française fut-elle économique est bcp plus intéressante que celle des classiques anglais. Smith et Ricardo ont donné Marx, des libéraux comme Bastiat furent les<br /> précurseurs de l'école autrichienne.<br /> http://www.contrepoints.org/2010/11/12/7104-une-conspiration-du-silence-autour-de-l%E2%80%99ecole-liberale-francaise<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
J
<br /> <br /> Jacques Gautron Voilà une notion qui date un peu Cher Monsieur. Il semble que l'impérialisme d'État en ait un vrai coup<br /> dans l'aile. Quant au libéralisme qui conduirait au monopolitisme d'Etat, je suis curieux de connaître les exemples !<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
A
<br /> <br /> Alain Benajam Le problème est la contradiction profonde entre libéralisme politique d'obédience française et<br /> libéralisme économique d'obédience anglo-saxonne. le libéralisme économique aboutit au monopolisme puis au monopolisme d'état puis à l'impérialisme comme le démontre l'empire anglo-saxon actuel<br /> sur le monde, voir Aliburton Microsoft et autre.<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
L
<br /> <br /> Libertalie Bastiat Ah oui... je confirme ;o)<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre

Haut de page