Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Lettre d'intellectuelles aux sénateurs pour une question de "Mariage"

par AL de Bx 4 Avril 2013, 12:17 Liberté individuelle

Un collectif de 55 intellectuelles, parmi lesquelles les écrivains Éliette Abécassis et Alice Ferney, la professeur de droit Marie-Anne Frison-Roche ou la sociologue Nathalie Heinich, a écrit aux sénateurs pour leur faire part de sa "préoccupation" quant au projet de loi sur le mariage homosexuel. Cette lettre a été envoyée juste avant l'examen du texte au Sénat, qui doit débuter dans l'après-midi.

Dans le projet de loi, les droits et intérêts supérieurs de l'enfant sont "sacrifiés au profit de l'intérêt des adultes", écrit ce collectif, baptisé "Simone". "Le premier de ses droits est celui à une filiation structurante et comparable à celle des autres enfants", poursuit-il en référence à l'adoption plénière qui pourra découler du mariage pour les couples homosexuels. "Imposer à des enfants un état civil déniant la différence des sexes qui a présidé à leur engendrement, cela conduit à poser que le père et la mère sont interchangeables, bannissant la raison et la signification des mots", soulignent les auteurs.

Le collectif s'inquiète également d'un possible accès des couples de femmes à la procréation médicalement assistée (PMA), qui constituerait un "effacement délibéré des origines". Il craint aussi que les hommes ne réclament le "recours à la gestation pour autrui" (GPA). "Déjà, la pression s'accentue pour légaliser cette pratique en France ou, à défaut, pour la légitimer à l'étranger. S'ouvriraient alors des trafics en tout genre dont les femmes les plus fragiles socialement sont, partout, les premières victimes", écrit le collectif.


Source: Le Figaro via afp

 

Autres liens sur le sujet:

 

 

Connaissance du socialisme par jacques garello, « après moi le déluge a toujours été la doctrine…

Connaissance du socialisme par jacques garello, « après moi le déluge a toujours été la doctrine…

article - 26/03/13 - Le gender, un choix social mariages « pour tous » …

Projet de loi sur le mariage: 11 implications non-dites

article - 07/01/13 - Projet de Loi sur le mariage: 11 implications non-dites - Résumé des 11 implications non-dites, valables pour tous du projet de Loi sur le mariage passage imposé pour tous : (Non…

Mariage pour tous : la lettre retrouvée de mgr louis le duc d'anjou

Mariage pour tous : la lettre retrouvée de mgr louis le duc d'anjou

article - 23/03/13 - mariage pour tous : La lettre retrouvée de Mgr Louis le duc d'Anjou - Madame, Mademoiselle, Monsieur, mes chers compatriotes, Le monde…

Ces franc-maçons qui nous gouvernent, pour un mariage pour tous?

Ces franc-maçons qui nous gouvernent, pour un mariage pour tous?

article - 22/03/13 - Ces franc-maçons qui nous gouvernent, pour un mariage pour tous? - 17/09/2011 premier grand diner de la grande loge de france… SOUS LES LUMIERES D’ATTALI …

Faites connaissance avec sa sainteté benoit xvi

Faites connaissance avec sa sainteté benoit xvi

article - 30/12/09 - cesse renouvelée d’une conscience morale correspondante. Le discrédit jeté sur le mariage et la famille “Un deuxième élément dans lequel apparaît l’identité…

Enquête sur vincent peillon : le prophète de la nouvelle religion laïque et socialiste

article - 23/01/13 - système éducatif, y compris dans le privé. Lorsque Najat Belkacem est allée enseigner le mariage homosexuel dans les écoles, cela n’a posé aucun problème à Vincent…

Jacques garello: la nation française

article - 19/02/13 - C’est à juste titre que l’on a montré comment le projet de « mariage pour tous » créait une fracture au sein de la nation. Mais on voit aussi que cette…

Euthanasie: l'etat ogre s'accapare notre liberté jusqu'au…

Euthanasie: l'etat ogre s'accapare notre liberté jusqu'au…

article - 15/03/13 - faits plus discrets, rapidement relégués à l’arrière de la scène médiatique par le mariage pour tous. Mais les Français aiment trop se quereller sur des sujets d’éthique…

Vive les mariées!

article - 17/06/08 - Vive les mariées! - Il y a maintenant deux États américains où les mariages entre homosexuels sont légaux. Après le Massachusetts, il est désormais possible pour les conjoints de même…

La galanterie mesdames, connaissez-vous?

La galanterie mesdames, connaissez-vous?

article - 02/06/11 - violences de la société féodale, l'Église prend les choses en main. Elle stigmatise les mariages forcés et la répudiation ainsi que le goût des seigneurs féodaux pour une polygamie de…

Libre de son corps, ma proprièté. Liberté d'aimer!!

article - 16/01/13 - épanouissement en tant qu'individuE. Mais au fond, comme le résume très bien ce slogan : « Le mariage pour touTEs va changer la vie des homosexuelLEs, pas la vôtre ». …

 

 

Droit de l’homme en tout genre, et pour tous!

Droit de l’homme en tout genre, et pour tous!

article - 07/11/09 - ont le droit de se marier et de fonder une famille. Ils ont des droits égaux au regard du mariage, durant le mariage et lors de sa dissolution. 2. Le mariage ne peut être conclu qu’avec…

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
commentaires
F
<br /> Fred Rabeman La violence étatique instituant le genre et la filiation obligatoire s'objective dans l'état<br /> civil.<br /> <br /> On peut parfaitement vivre avec le groupe sans état civil, sans filiation connue. Le<br /> matériel antropologiue rapporte que certaines tribus d'Uruguay oubliaient volontairement le nom des morts de telle sorte qu'on ne pouvait plus établir la généalogie.<br />
Répondre
K
<br /> Karl Gedda-Mudrov Bonne remarque Fred Rabeman ; à force j'en avais même oublié le sens - le refus de l'état civil - et le refus de vivre avec<br /> le groupe...<br />
Répondre
F
<br /> Fred Rabeman La lettre est déjà toute antilibérale :<br /> L'état civil c'est déjà l'exercice du pouvoir de l'Etat sur le genre et la<br /> filiation.<br /> Certaines personnes ne veulent pas avoir d'état civil. Y pense t'on<br /> ?<br />
Répondre
K
<br /> Karl Gedda-Mudrov C'est quoi faire semblant de cherche la vérité. Déjà cela commence mal car la vérité n'est<br /> pas unique - surtout avec les outils dont nous disposons : la lumière est elle une onde ou un photon ? Un mode de pensée objectif et non subjectif. Ce texte se focalise sur des écritures mal posées et présuppose que tous les parents hétéro sont des<br /> anges. Le droit de l'enfant c'est d'avoir des adultes de références qui l'aiment - il suffit pour s'ouvrir les yeux de voir l'adoption dans les sociétés anciennes, voire dans les sociétés dites<br /> primitives qui nous entourent. Quant à l'homosexualité - la nature ne connait que la bisexualité. L'homosexualité ne serait elle pas aussi une réponse de la nature à notre trop plein ? Quant au<br /> malheur ou au dérives sociales et psychologiques des enfants d'homosexuels, je vois renvoie à Rome et à Sparte. La recherche de la vérité c'est déjà poser la question de façon sereine. C'est<br /> aussi d'aller jusqu'au bout d'une "vérité" comme en maths lorsque l'on fait un raisonnement par l'absurde et alors on peut tester le bien fondé de la dite vérité. Et là en l'occurence, elle ne<br /> tient pas. Si l'enfant n'est pas objet de désir alors il n'est pas aimé. S'il n'est pas aimé il faudrait retirer de toutes les familles, les enfants mal aimés. Inversement Si l'enfant est objet<br /> de désir inconcevable, alors le droit à la procréation ne peut exister pour les couples hétéros non plus. Ne pas appliquer ce raisonnement c'est être biaisé dès le départ par des valeurs autres<br /> que celle de la recherche de la vérité.<br />
Répondre
T
<br /> " dans le projet de loi,les droits et intérêts supérieurs de l'enfant sont sacrifié au profit de l'intérêt de l'adulte"....Ecrit ce collectif.....Curieuse démarche intellectuelle , quand on sait<br /> que ces collectifs semblent moins préoccupés par les droits et intérêts supérieurs de l'enfant dans le cadre de couple hétéro...., j'en conclus que l'anormalité dans le cadre d'un couple dit normal devient normale , quand au dernier<br /> paragraphe sur la PMA et GPA, on tombe carrément dans l'ubuesque, s'inquiéter de trafics en tout genre, quel grandeur d'âme..., le mieux n'est il pas de les autoriser, donc les cadrer, les règlementer, surtout pour protéger les plus modestes comme ce fut fait jadis pour l'avortement....Quand à<br /> l'interchangeabilité du père et de la mère, ceux qui s'obsèdent de ce problème, l'identité et autres, qu'ils demandent donc à subir un test génétique, ils auront peut être quelques<br /> surprises...<br />
Répondre

Haut de page