Nous y somme presque; une puce IBM similaire à un cerveau humain!!! Prospective: Mais alors qu'allons nous devenir?

Publié le par AL de Bx

Des ordinateurs capables d'apprendre de leur propre expérience. C'est la dernière promesse d'IBM, qui révèle un nouveau composant révolutionnaire.

 

http://www.newdeejay.ch/images/puce.gif

ne vous grattez plus , elle est intelligente

 

Avec cette annonce, IBM fait réver tous les amateurs de science-fiction. La puce présentée par le groupe américain devrait permettre de construire une nouvelle génération d'ordinateurs, qui pourront développer des processus d'apprentissage. Ils consommeront beaucoup moins d'énergie que les machines actuelles, et seront également plus compacts. "Les ordinateurs 'cognitifs' construits avec ces puces ne seront pas programmés de la même manière que les ordinateurs traditionnels aujourd'hui. Ces ordinateurs devraient plutôt apprendre de leurs expériences, trouver des corrélations, élaborer des hypothèses, se rappeler et apprendre des résultats, imitant ainsi la plasticité du cerveau humain" précise IBM. Deux puces prototypes ont déjà été fabriquées et sont en cours de test. Elles ont été gravées avec une finesse de trait de 45 nanomètres, sur du silicium sur isolant (SOI), et contiennent l'équivalent de 256 "neurones" (cellules nerveuses). L'objectif à long terme d'IBM est de construire un complexe de composants contenant 10 millions de "neurones". Pour rappel, le cerveau humain en comprend 100 milliards. Il nous reste donc un peu de temps avant qu'IBM ne fabrique un clone de l'ordinateur Hal de 2001 L'odyssée de l'espace.

 

IBM révèle une puce fonctionnant comme le cerveau humain
Source, journal ou site Internet : Usine Nouvelle
Date : 18 août 2011
Auteur : Rémy Maucourt

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article

Daniel Thureau ‎ 25/08/2011 20:48



Daniel Thureau ‎" Nous sommes très
proches "...c'est bien ce que j'ai compris aussi...



Guy André Pelouze 25/08/2011 20:47



Guy André Pelouze Nous sommes très proches simplement j'ai voulu
attirer l'attention sur cette question des valeurs morales programmées dans notre cerveau post simien car c'est important. De la même façon le capitalisme peut prêter à la même discussion. Je ne
crois pas qu'il ya ait une morale du capitalisme mais les hommes et les femmes qui investissent gèrent ont des valeurs morales, qui influent sur leur comportement vous m'avez
compris...



Daniel Thureau 25/08/2011 20:46



Daniel Thureau OK....



Guy André Pelouze 25/08/2011 20:46



Guy André Pelouze Par définition aucune vérité n'est
scientifique si elle n'est pas falsifiable... donc deux chercheurs emprunteront des voies qu'ils jugeront des interprétation scientifiques des faits mais 1 an après cette interprétation sera
partiellement ou totalement invalidée... donc soyons prudents et ne demandons pas à l'état d'arbitrer la science nous sommes d'accord sur ce point; en revanche je maintiens que c'est le chercheur
qui est le mieux placé avec ses pairs mais parfois contre eux pour décider de la direction de ses recherches et ce sans tabou ni interdit. Ce que j'affirme c'est que le chercheur n'est pas une
machine deshumanisée et qu'il se préoccupe des conséquences de ses recherches avec tout son être, là aussi dans une société ouverte et libre (j'exclus donc les chercheurs asservis dans les
régimes totalitaires) il est le mieux placé pour en discuter pour les apprécier et la société doit lui faire confiance au lieu de jeter une suspicion systématique sur les découvertes
scientifiques.



Daniel Thureau 25/08/2011 20:45



Daniel Thureau Si le chercheur existe
c'est que la recherche existe...:))...Pour moi, tout ce qui prête à interprêtation n'est pas véritablement scientifique, à ne pas confondre avec les applications qui, elles peuvent être
contestables voir nuisibles...Si le chercheur n'a pas emprunté la voie de la connaissance c'est à dire la voie de la vérité, ça m'inquiète....