IMPORTANT: GAZ de SHISTE, la controverse, très peu de rejet de méthane (moins que les vaches)

Publié le par AL de Bx

 

Outre les risques de pollution des nappes phréatiques et de déclenchement de microséismes, l’exploitation du gaz de schiste est souvent critiquée pour les fuites de méthane produites par les puits.

De quoi accentuer le réchauffement climatique avec ce gaz dont l’action sur l’effet de serre est 25 fois supérieure à celle du CO2. D’où l’intérêt de mesurer avec précision les rejets effectifs de gaz lors de l’exploitation d’un puits.

 

120915-gaz-de-shiste.jpg

 

L’université du Texas, associée à plusieurs laboratoires, a effectué un tel travail dont les résultats sont publiés dans un article des PNAS daté du 16 septembre 2013. A première vue, il s’agit d’une bonne nouvelle pour l’industrie pétrolière qui exploite le gaz naturel aux Etats-Unis.

Les émissions de méthane ont été mesurées sur 190 sites de production et concernent 489 puits utilisant tous la fameuse fracturation hydraulique, technique au cœur des critiques sur le gaz de schiste en France.

 

 

Par Prof Kuing: L'obscurantisme écologique et ses furieux ayatollahs réactionnaires comme Delphine Batho s'opposent à l'exploration et bien sûr à l'exploitation de gaz de schiste, faisant fi des aspects scientifiques et techniques et de leurs évolutions.
Nicolas Doze.

 


L’étude montre que les fuites de méthane seraient inférieures de 60% à 90% à celles de l’estimation actuelle de l’EPA (Environmental Protection Agency) américaine. Paradoxalement, la même étude affiche une projection sur l’ensemble des fuites des puits d’exploitation aux Etats-Unis de 957 millions de tonnes de méthane par an contre 1.200 millions de tonnes évaluées par l’EPA. Soit une différence assez minime.
L’explication réside sans doute dans les différences de perfectionnement des technologies utilisées sur les puits en fonction de leur âge. Ainsi, l’étude de l’université du Texas indique que les installations associées aux puits les plus récents capturent 99% des fuites de méthane produites.
Le message de l’étude est clair: il est possible d’exploiter le gaz naturel, en particulier le gaz de schiste, sans provoquer de rejets massifs de méthane dans l’atmosphère. Les auteurs de ce travail indiquent, dans la publication des PNAS, n’avoir aucun conflit d’intérêt avec l’industrie.



Une confirmation nécessaire

Pourtant, plusieurs observateurs notent que 90% du coût de l’étude ont été financés par neuf compagnies pétrolières et une organisation sans but lucratif de Washington, l’Environmental Defense Fund... Robert Howarth, un biochimiste de l’université Cornell, souligne, dans unarticlepublié par Nature, que les opérateurs des sites de production ont pu être particulièrement consciencieux en matière de contrôle des émissions pendant les mesures effectuées par les chercheurs. Les résultats représentaient ainsi le «meilleur scénario» et pas forcement la réalité quotidienne des sites. Cela pourrait expliquer les disparités de résultats avec les mesures précédentes effectuées par l’EPA mais aussi par une étude de l’American Geophysical Union en décembre 2012.

 

 


 

Le gaz de schiste est un catalyseur de croissance économique.
Ce progrès crée des emplois et de la richesse.

 

La nouvelle étude, qui sera considérée comme un encouragement pour l’industrie, ne met pas un point final au débat. Comme toujours, d’autres mesures, si possible, financées sur fonds publics, sont nécessaires pour confirmer les résultats actuels. Par ailleurs, la pression des écologistes américains et de l’EPA poussera l’industrie à investir dans des améliorations du contrôle des fuites de méthane sur les puits. Les résultats devraient donc s'améliorer avec le temps. Néanmoins, seules des contraintes règlementaires sur les puits existants permettraient de réduire plus significativement les émissions totales de méthane.

 

Gaz de schiste : controverse sur les fuites de méthane des puits d’exploitation aux Etats-Unis

Source, journal ou site Internet : slate

Date : 17 septembre 2013
Auteur : Michel Alberganti

 

 

 

Les gaz et huiles de schiste vont offrir l'autonomie énergétique aux USA (source AIE).
Ceci va également fortement augmenter leur compétitivité et diminuer le chômage outre-Atlantique.

 

Publié dans Ecologie-Environnement

Commenter cet article

Guillaume Besset 18/10/2013 09:07


Guillaume Besset
mieux vaudrait exploiter les termites ! (insectes produisant le plus de 'bio'méthane

Garance Richard 19/09/2013 13:11


Garance Richard
Moi, ce que je ne comprends pas : en France,
Qu'on craigne une technologie vu son état d'avancement ok... Mais qu'on interdise la recherche... Ça en devient dogmatique...

Looping Le Fou 18/09/2013 09:00


Looping Le Fou http://vimeo.com/rewilding/frackflood

Patrick Aubin 18/09/2013 07:52


Patrick Aubin Idée pour la transition écolo : faire de la
récupération de prouts des vaches... Et intituler ce projet récuprouts !

Kira Lestat 18/09/2013 07:50


Kira Lestat ce
n'est pas que ca le gaz de schiste c est quoi cette embrouille encore